Trois façons de travailler ensemble.

C’est le cas le plus courant. Vous n’avez pas besoin d’un cahier des charges : expliquez le résultat visé, en langage métier. Le cadrage de 30 minutes transforme une idée floue en périmètre clair, et vous repartez avec une recommandation claire, sans engagement. Si le projet n’est pas mûr, je vous le dis et je vous oriente.

Une agence facture 3 à 5 fois plus pour le même livrable, parce qu’elle finance commerciaux, chefs de projet et back-office. Ici, vous n’avez qu’un seul interlocuteur : la personne qui cadre, code et livre. Les décisions vont plus vite. Pour un produit qui exige plus de dix développeurs en parallèle, une agence reste le bon choix ; pour un MVP, un outil interne ou une automatisation, non.

Je m’appuie sur des outils modernes pour écrire et documenter plus vite. Je relis, je teste et je valide chaque livraison avant la mise en production. Vous récupérez un code lisible et documenté.

Des briques éprouvées : Next.js, Supabase et Stripe pour les applications, n8n pour les automatisations, des agents IA sur les API OpenAI ou Claude, et Claude Code comme assistant de développement.

Le code vous appartient : dépôt Git à votre nom, accès administrateur, documentation claire. Vos données peuvent être hébergées en France et le respect du RGPD est intégré dès la conception. Tout est transférable à une autre équipe, à tout moment.

J’interviens alors en renfort ciblé (intégration IA, refonte CRM, automatisation), aux côtés de votre équipe. La collaboration passe par un espace partagé et un point hebdomadaire court.

Oui. Chaque mission démarre par un devis écrit et, si vous le souhaitez, un accord de confidentialité signé avant tout échange détaillé sur votre produit. Rien ne commence sur un simple accord verbal.

Oui. Je suis basé à Paris et je travaille à distance avec des clients partout en France et à l’international. Les échanges se font en visio et les appels en anglais sont possibles, du cadrage à la démonstration.